10 листопада 2025 року Справа № 280/9663/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 44118663),
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Визнати протиправним та скасувати як такі що суперечить законодавству України:
- податкове повідомлення-рішення №577885-24/08-06 від 27.06.2024, за яким ОСОБА_1 , проведено нарахування податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, як суму податкового зобов'язання (позитивне значення різниці між сумою загального мінімального податкового зобов'язання та загальною сумою сплачених податків та збору за 2023 рік в сумі 9777,22 грн;
- податкове повідомлення-рішення №578928-24/08- 29 від 04.09.2025, за яким ОСОБА_1 проведено нарахування податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, як суму податкового зобов'язання (позитивне значення різниці між сумою загального мінімального податкового зобов'язання та загальною сумою сплачених податків та збору за 2024 рік в сумі 12844,82 грн;
- податкове повідомлення-рішення №580061-2411-UA23060230000071243 від 15.09.2025, яким ОСОБА_1 проведено нарахування податкового зобов'язання із земельного податку за 2025 рік в сумі 2876,95 грн;
- податкове повідомлення-рішення №580064-2411-UA23060230000071243 від 15.09.2025, яким ОСОБА_1 проведено нарахування податкового зобов'язання із земельного податку за 2024 рік в сумі 2568,70 грн.
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 969,00 грн.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Позивач просить суд прийняти до уваги, що спірні податкові повідомлення-рішення датовані 27.06.2024, 04.09.2025, 15.09.2025, податкове повідомлення-рішення від 27.06.2024 своєчасно не отримане, оскільки повернулось адресату у зв'язку з закінченням терміну зберігання, та отримані лише 05.09.2025 з відповіддю на адвокатський запит. Предметом спору є оскарження податкових повідомлень-рішень, по яким позивачем здійснювалось, адміністративне оскарження, рішення по розгляду скарг отримано 10.10.2025.
Суд враховує наведені позивачем обставини для оцінки поважності причин пропуску строку звернення до суду та вважає за необхідне з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя поновити строк звернення до суду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивачем до позовної заяви долучене клопотання про витребування доказів по справі.
Згідно з частиною 4,6 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статями 171, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд, -
Поновити позивачу пропущений строк звернення до суду у цій справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області належним чином засвідчені копії відомостей щодо включення Селянським (фермерським) господарством «Чудновець В.М.» (ЄДРПОУ 2451946) до податкової декларації єдиного податку 4 групи земельної ділянки кадастровий номер 2321582000:01:002:0037, для нарахування податкових зобов'язань з єдиного податку 4 групи та до звітності 4ДФ нарахованих до виплати сум з орендної плати з утримання податку на доходи фізичних осіб та військового збору по ОСОБА_1 за період 2023-2025 роки.
Витребувані документи надати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 1 статті 261 КАС України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
У строк протягом п'яти днів з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач може подати до суду відповідь на відзив.
У строк протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив, відповідач може подати до суду заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати сторонам надати всі наявні в них докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їхні вимоги та заперечення.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Богатинський