11 листопада 2025 року Справа № 280/4125/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити ОСОБА_1 з військового обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу»;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вжити заходів щодо приведення персональних даних ОСОБА_1 у відповідність до відомостей, зазначених у військово-обліковому документі 060120251429876200001, та наявних у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних, та резервістів станом на 06 травня 2025 року;
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків військової частини НОМЕР_1 ;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу та звільнити з військової служби.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі №280/4121/25 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Ухвалою суду від 01.08.2025 розгляд адміністративної справи №280/4125/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії продовжено за правилами загального позовного провадження.
22.10.2025 від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи вх. № 52787, в якій заявник просить суд зупинити провадження у справі № 280/4125/25 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 280/9201/25. В обґрунтування вказує, що виявити або встановити обставини процедури проходження медичного огляду позивача в справі № 280/4125/25, як складової процедури призову позивача на військову службу під час мобілізацїі, на особливий період, не представляється за можливе, а зібрані докази не дозволяють в повному обсязі встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду. Проте, ці обставини будуть встановлюватись у справі № 280/9201/25. Вважає, що існує прямий взаємозв'язок між предметом судового розгляду у справі № 280/9201/25 та предметом доказування у справі № 280/4125/25.
У судове засідання 11.11.2025 представники сторін не прибули. Клопотанням від 11.11.2025 вх. № 56461 представник позивача просить розглянути питання про зупинення провадження у справі без участі позивача та його представника.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Так, предметом дослідження у цій справі є, зокрема, питання дотримання процедури призову позивача на військову службу під час мобілізації, на особливий період, складовою якої є також і проходження медичного огляду військово-лікарською комісією КНП "Клініка "Сімейний лікар" ШСР ЗР ЗО, за наслідками якого останній був визнаний придатним до військової служби.
Представник позивача у клопотанні зазначив, що позивачем, 07 жовтня 2025 року було отримано копію довідки військово-лікарської комісії від 07 травня 2025 року, якою він був визнаний придатним до військової служби та наразі він звернувся із позовною заявою про визнання її протиправною та скасування.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2025 у справі № 280/9201/25 відкрито спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства “Клініка “Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови.
Тож, встановлення факту протиправності постанови ВЛК КНП "Клініка "Сімейний лікар" ШСР ЗР ЗО про придатність позивача до військової служби та її скасування, має значення для встановлення факту дотримання/недотримання процедури призову позивача на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
З огляду викладене, суд вважає, що вирішення даної справи є об'єктивно неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/9201/25.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 280/4125/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/9201/25.
Керуючись ст.ст.236 КАС України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 , - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі 280/4125/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/9201/25.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Л.Я. Максименко