про витребування доказів
11 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/10311/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування наказу,
Адвокат Морозов Вадим Юрійович звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання наказу від 06.09.2025 про призов по мобілізації ОСОБА_1 незаконним і скасувати його.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та витребувано у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для звернення позивача із даним позовом, в тому числі наказ про мобілізацію ОСОБА_1 від 06.09.2025, а також висновок військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_1 , які слід подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 29.09.2025 у зареєстрований через підсистему «Електронний суд» кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте правом подачі відзиву у встановлений судом строк не скористався.
Також станом на 11.11.2025 жодних витребовуваних документів зазначених в ухвалі суду від 29.09.2025 на адресу суду від відповідача не надходило.
Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відсутність витребуваних доказів перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі протягом розумного строку.
Суд акцентує увагу відповідача на тому, що сторона повинна добросовісно виконувати свої процесуальні обов'язки та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 29.06.2025 та з метою повного та всебічного з'ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 копії документів, а саме: наказ про мобілізацію ОСОБА_1 від 06.09.2025, а також висновок військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_1 .
Суд повідомляє відповідача про те, що у разі невиконання процесуальних обов'язків суд відповідно до статті 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу: у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень; у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії наступних документів:
1) Наказ про мобілізацію ОСОБА_1 від 06.09.2025;
2) Висновок військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_1 .
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк у три дні з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_2 , засобами інформаційної системи «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський