про внесення виправлень у судове рішення
10 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/9077/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року позов у цій справі задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 14 травня 2025 року №00147520904, від 16 травня 2025 року №0151402407, №0151512407, №0151372407; визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) від 16 травня 2025 року №Ф-0151422407; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Волинській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 16 травня 2025 року №0151432407; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати у сумі 11504,71 грн (одинадцять тисяч п'ятсот чотири грн 71 коп.).
У судовому засіданні 29 жовтня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення (короткий текст).
Під час виготовлення повного тексту судового рішення судом виявлено описку у вступній частині короткого тексту рішення, а саме: помилково зазначено «розглянувши у підготовчому засіданні» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки у вступній частині короткого тексту рішення суду від 29 жовтня 2025 року допущено описку, то суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд
Внести виправлення у вступну частину короткого тексту рішення суду від 29 жовтня 2025 року у справі №140/9077/25 та замість «розглянувши у підготовчому засіданні» необхідно читати «розглянувши у відкритому судовому засіданні».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В. Л. Шепелюк