про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
11 листопада 2025 р. Справа № 120/14914/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем завдано майнову шкоду у розмірі 3763 грн.
До суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, що мотивована добровільним відшкодуванням коштів за предмети однострою, що вказує на відсутність предмету спору.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відтак, суд вважає, що у позивача наявні підстави у контексті реалізації диспозитивного права позивача на звернення до суду для залишення позову без розгляду.
Таким чином, заява відповідача підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду.
Окрім того, представник позивача клопоче про повернення сплаченого судового збору.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір")
Враховуючи вищевикладене, судовий збір у сумі 3028 грн, сплачений головним управлінням Національної поліції у м. Києві згідно платіжної інструкції № 17989 від 16.10.2025 року.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
Адміністративний позов головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Повернути головному управлінню Національної поліції у м. Києві судовий збір у розмірі 3028 грн сплачений згідно платіжної інструкції № 17989 від 16.10.2025 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович