Справа № 750/15127/25
Провадження № 1-кп/750/948/25
11 листопада 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270270000939 від 15.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 15.12.2014 до ЄРДР за № 12014270270000939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в клопотанні просив проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, про день час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового розгляду від неї до суду не надходило.
Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку з такого.
З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 15.12.2014 до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулася з заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14:00 год. 13.12.2014 по 08:00 год. 15.12.2014 невстановлена особа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти.
Відомості за вказаним фактом 12.12.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270270000939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оглядом місця події від 15.12.2014 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вилучено сліди рукавиць, сліди рук та мікрооб'єкти.
Допитано потерпілого та свідків, які не змогли вказати на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. але підтвердили місце, час, спосіб та обставини вчинення даного кримінального правопорушення, обсяг викраденого майна.
В ході досудового розслідування отримані пояснення свідків, проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, судові трасологічні експертизи, ряд інших слідчих дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, що його вчинила, не виявилося можливим.
Водночас, за результатами проведення зазначених слідчих дій, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.
Станом на даний час в ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено з 13.12.2014 по 15.12.2014, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №12014270270000939, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину (крім випадку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України) становить 10 років.
Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270270000939 від 15.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014270270000939 від 15.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Витрати на залучення експерта у загальній сумі 1 189 грн. 44 коп. - віднести на рахунок держави.
Речові докази: мікрооб'єкти, що були вилучені в ході огляду місця події від 15.12.2014- знищити; дверцята сейфу, що були вилучені під час проведення огляду місця події від 17.12.2014 - повернути власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1