Справа № 953/11544/25
н/п 2/953/4747/25
"04" листопада 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, АТ «Перший Український Міжнародний Банк», звернулось до суду з позовом, шляхом подання його в системі «Електронний суд», до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останнього
на свою користь заборгованість у сумі 32232,69 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.
Провадження у справі не відкрито.
31.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Супрун Є.В. надійшла заява про відкликання та повернення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач скористався своїм правом на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом із додатками.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом із додатками, - позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н.М. Бородіна