Ухвала від 03.11.2025 по справі 953/11682/25

Справа № 953/11682/25

н/п 1-кс/953/7212/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого ХРУП №1ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024221130000413 від 05.03.2024 про застосування запобіжного заходу до підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Харкова, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК україни, -

встановив :

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ХРУП №1ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 12024221130000413 від 05.03.2024 про надання застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Того ж дня, 03.11.2025, від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи, що слідчий не підтримує подане клопотання, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 26, 189, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого ХРУП №1ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024221130000413 від 05.03.2024 за ч.2 ст.197-1 КК України про застосування запобіжного заходу -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131696418
Наступний документ
131696420
Інформація про рішення:
№ рішення: 131696419
№ справи: 953/11682/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.11.2025 16:40 Київський районний суд м.Харкова