Справа № 953/11682/25
н/п 1-кс/953/7213/25
"03" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого ХРУП №1ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024221130000413 від 05.03.2024 за ч.2 ст.197-1 КК України, -
встановив :
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ХРУП №1ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12024221130000413 від 05.03.2024, про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також до суду подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Того ж дня, 03.11.2025, від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Отже, враховуючи, що слідчий не підтримує подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 26, 189, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого ХРУП №1ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024221130000413 від 05.03.2024 за ч.2 ст.197-1 КК України про дозвіл на затримання -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1