Справа № 466/8705/22
Провадження № 1-кп/466/173/25
іменем України
10 листопада 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник - адвокат ОСОБА_5
представник потерпілої особи ЛМР - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021142040000016 від 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021142040000016 від 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Облсількомунгосп», ЄДРПОУ 01337475, під час виконання робіт: «Капітальний ремонт парку «700-річчя Львова», очолював генеральний директор ОСОБА_4 , який обіймав вказану посаду відповідно до наказу №8-К. від 18.02.2015.
У відповідності до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Облсількомунгосп», який затверджено 17.11.2006 Загальними зборами учасників ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», протокол №4/06, встановлено наступне:
- підпунктом 1.1. статуту передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Облсількомунгосп» (надалі іменується Товариство» діє на підставі цього Статуту, Цивільного та Господарського кодексів України, іншого чинного в Україні законодавства;
- підпунктом 1.2. статуту передбачено, що Товариство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки у банківських установах в національній та іноземній валютах, печатку (зі своєю назвою), кутовий штамп, бланки інші притаманні юридичній особі реквізити;
- підпунктом 12.1. статуту передбачено, що Виконавчим органом Товариства є Генеральний директор, який призначається Зборами:
- підпунктом 12.2. статуту передбачено, що До компетенції Генерального директора Товариства відноситься:
а) здійснення оперативного керівництва діяльністю Товариства;
б) розпорядження майном та коштами Товариства у порядку, визначеному зборами учасників;
в) реалізація щорічних планів діяльності Товариства, які затверджуються зборами учасників;
г) складання проектів планів, звітів про їх виконання, представлення Зборам річного балансу та звіту про фінансово-господарську діяльність за підсумками року;
д) розробка локальних нормативних актів Товариства та представлення їх на затвердження Зборам;
е) укладання угод від імені Товариства;
є) затвердження посадових інструкцій, прийняття і звільнення працівників Товариства;
ж) видання наказів, обов'язкових для всіх працівників Товариства;
з) вирішення усіх інших питань діяльності Товариства, які не віднесені до компетенції Зборів;
- підпунктом 12.3. статуту передбачено, що Генеральний директор вправі приймати рішення, обов'язкові для учасника Товариства в межах трудових обов'язків, якщо учасник є працівником Товариства;
- підпунктом 12.4. статуту передбачено, що Генеральний директор вправі призначати свого заступника (заступників). Коло повноважень заступника (заступників) визначається директором самостійно;
- підпунктом 12.5. статуту передбачено, що Генеральний директор вправі доручити право першого підпису на розрахункових документах, документів іншій особі з числа працівників Товариства, за винятком осіб, на яких покладено право другого підпису;
- підпунктом 12.6. статуту передбачено, що Генеральний директор підзвітний Зборам і організує виконання їх рішень;
- підпунктом 12.7. статуту передбачено, що Генеральний директор діє від імені Товариства, представляє його в усіх установах, підприємствах та організаціях в Україні і закордоном, видає довіреності від імені Товариства.
Таким чином, у зв'язку із займаною посадою, генеральний директор ТОВ НВО «Облсількомунгосп» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України являвся службовою особою.
28.07.2017 року протоколом засідання тендерного комітету Департаменту містобудування Львівської міської ради щодо визначення переможця закупівлі робіт на об'єкті: «Капітальний ремонт парку «700-річчя Львова», визначено переможця ТзОВ НВО «ОБЛСІЛЬКОМУНГОСП» ЄДРПОУ 01337475, що зареєстроване за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 67.
Так, 11.08.2017 року між Департаментом містобудування Львівської міської ради (Замовник) та ТзОВ НВО «Облсількомунгосп» (Підрядник) укладено договір №30/17 (далі Договір), відповідно до предмету якого учасник зобов'язується впродовж 2017-2018 рр. (перехідний об'єкт) надати Замовникові роботи, «Капітальний ремонт парку «700-річчя Львова», а Замовник оплатити такі роботи - прийняти і оплатити такі роботи.
Зокрема, у відповідності до положень вищевказаного договору:
- пунктом 2 передбачено, що учасник повинен надати Замовнику роботи, передбачені цим Договором, якість яких відповідає умовам визначеним чинним законодавством з питань охорони навколишнього природного середовища, правилам утримання зелених насаджень у населених пунктах України, тощо;
- підпунктом 3.1 передбачено, що ціна цього договору визначається на основі тендерного кошторису, що є невід'ємною частиною договору, є твердою і складає 18 999 950 грн. (вісімнадцять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) з ПДВ. Вартість робіт у 2017 році складає 2 500 000,00 (два мільйони п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) з ПДВ. Вартість робіт у наступних бюджетних періодах складає 16 499 950,00 (шістнадцять мільйонів чотириста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) з ПДВ за наявності бюджетних призначень;
- підпунктом 3.2 передбачено, що ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін;
- підпунктом 4.1 передбачено, що розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після пред'явлення Учасником рахунка на оплату фактично наданих робіт упродовж 7 банківських днів;
- підпунктом 4.2 передбачено, що до рахунка додається: акт здачі-приймання наданих робіт та довідка про вартість наданих робіт;
- підпунктом 5.1 передбачено, що термін надання робіт до 31.12.2018;
- підпунктом 5.2 передбачено, що місце надання робіт-територія парку «700-річчя Львова»;
- підпунктом 6.1.1. замовних зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані роботи;
- підпунктом 6.1.2. замовник зобов'язаний приймати надані роботи згідно з актом здачі-приймання наданих робіт в 5-ти денний термін з дня подання йому Учасником названого документа;
- підпунктом 6.1.3. замовник зобов'язаний у разі, якщо надані роботи не відповідають умовам договору, Замовник має право протягом 5-ти днів подати мотивовану відмову від приймання наданих робіт разом з переліком доопрацювань та вказати строки їх виконання;
- підпунктом 6.2.2. замовник має право контролювати надання робіт у строки, встановлені цим Договором;
- підпунктом 6.2.3. замовник має право зменшувати обсяг надання робіт та загальну вартість цього Договору залежно від реального фінансування видатків. У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до цього Договору;
- підпунктом 6.3.1. учасник зобов'язаний забезпечити надання робіт у строки, встановлені цим Договором;
- підпунктом 6.3.2. учасник зобов'язаний забезпечити надання робіт, якість яких відповідає умовам, установленим пунктом 2 цього Договору;
- підпунктом 6.3.3. учасник зобов'язується забезпечити належний догляд за зеленими насадженнями та територіями, які ним обслуговуються, до моменту розірвання договору;
- підпунктом 6.4.1. учасник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані роботи;
- підпунктом 6.4.2. учасник має право на дострокове надання робіт за письмовим погодженням Замовника;
- підпунктом 6.4.3. учасник має право, у разі невиконання зобов'язань Замовником, достроково розірвати цей Договір, повідомивши про Замовника у 15-ти денний термін;
- підпунктом 6.4.4. учасник має право, у випадку несплати Замовником Учаснику за надані роботи, призупинити надання робіт по Договору;
- підпунктом 6.4.5. учасник має право передати третій Стороні зобов'язання за цим Договором за погодженням з Замовником на суму що не перевищує 30% загальної суми договору.
В подальшому, згідно додаткових угод укладених між «Замовником Департаментом містобудування Львівської міської ради та Учасником ТОВ НВО «Облсількомунгосп» в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено додаткові договори, а саме: № 1 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 2 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 3 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 4 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 5 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 6 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 7 до договору № 30/17 від 11.08.2017, змінювалася сума вартості виконаних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт парку «700 річчя м. Львова» на відповідну дату без зміни твердої договірної ціни 18 999 950,00 (вісімнадцять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) гривень включаючи ПДВ.
Окрім цього, 13.12.2019 року між «Замовником» Управління екології та природніх ресурсів Львівської міської ради та Виконавцем ТзОВ НВО «Облсількомунгосп» в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено додатковий договір № 8 до договору № 30/17 про виконання підрядних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт парку «700-річчя м. Львова», а саме про передачу Департаментом містобудування Львівської міської ради функцій замовника Управління екології та природніх ресурсів Львівської міської ради.
В подальшому, згідно додаткових угод укладених між «Замовником» Управління екології та природніх ресурсів Львівської міської ради та Учасником ТзОВ НВО «Облсількомунгосп» в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено додаткові договори, а саме: № 9 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 10 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 11 до договору N 30/17 від 11.08.2017, № 12 до договору № 30/17 від 11.08.2017, № 13 до договору № 30/17 від 11.08.2017, змінювалася сума вартості виконаних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт парку «700 річчя м. Львова» на відповідну дату без зміни твердої договірної ціни 18 999 950,00 (вісімнадцять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) гривень включаючи ПДВ.
Окрім цього, 07.10.2019 року між «Замовником» Департаментом TOB HBO містобудування Львівської міської ради та Виконавцем «Облсількомунгосп» в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено договір № 30/19 про виконання додаткових робіт по об'єкту «Капітальний ремонт парку «700 річчя м. Львова» з твердою договірною ціною 756 992,24 (сімсот п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто грн. 24 коп.) гривень включаючи ПДВ, строк виконання жовтень-грудень 2019 року.
Окрім цього, 12.12.2019 року між «Замовником» Управління екології та природніх ресурсів Львівської міської ради та Виконавцем ТзОВ НВО «Облсількомунгосп» в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено додатковий договір № 3 до договору № 30/19 про виконання підрядних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт парку «700-річчя м. Львова», а саме п. 2.1. викласти у наступній редакції «Обсяг виконаних робіт у 2019 році повинен становити 644 833,20 (шістсот сорок чотири тисячі вісімсот тридцять три грн. 20 коп.) з врахуванням ПДВ.
Окрім цього, 13.12.2019 року між «Замовником» Управління екології та природних ресурсів. Львівської міської ради та Виконавцем «Облсількомунгосп» в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено додатковий договір № 1 до договору № 30/19 від 07.10.2019 про виконання підрядних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт парку 700-річчя м. Львова, а саме враховуючи рішення виконавчого комітету ЛМР № 1124 від 09.12.2019 року «Про передачу функцій замовника» у відповідності якого Виконавець і Замовник мають всі необхідні повноважень.
Окрім цього, 23.12.2019 року між «Замовником» Управління екології та природніх ресурсів Львівської міської ради та Виконавцем ТОВ НВО «Облсількомунгосп» в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено додатковий договір № 2 до договору № 30/19 від 07.10.2019 про виконання підрядних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт парку «700-річчя м. Львова», а саме п. 1.1 договору № 30/19, враховуючи лист Управління фінансового контролю департаменту «Адміністрація міського голови» ЛМР № 4-2103-2532 від 05.11.2019 року, викласти у наступній редакції «Загальна вартість виконаних робіт, згідно з договірною ціною у 2019 році повинна становити 662 341,20 (шістсот шістдесят дві тисячі триста сорок одна грн. 20 коп.) з врахування ПДВ.
В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з серпня 2017 року по вересень 2020 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння державними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, що полягало в завищенні вартості виконаних робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт парку «700-річчя м.Львова» та в подальшому заволодів бюджетними коштами
Так, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду генерального директора ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, як відповідальний за виконання робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт парку «700-річчя м. Львова», маючи спеціальні знання, здійснюючи повноваження генерального директора ТОВ НВО «Облсількомунгосп», що мало реальну можливість виконати для Департаменту містобудування Львівської міської ради роботи по об'єкту. «Капітальний ремонт парку «700-річчя м. Львова», зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому повноваження відповідно до п.п. 12.2. 123, 12.4., 12.5., 12.6., 12.7. Статуту ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», достовірно знаючи про фактичне використання підконтрольним йому товариством матеріалів, об'ємів та вартість виконаних робіт на вищевказаному об'єкті, реалізовуючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами, в період часу з серпня 2017 року по вересень 2020 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим слідством місці, діючи в своїх інтересах, під виглядом здійснення правомірної господарської діяльності, підписав Акти приймання виконаних будівельних робіт Форми КБ-2в. а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року із недостовірними даними в частині виконання будівельних робіт і матеріалів по об'єкту: «Капітальний ремонт парку «700-річчя м. Львова», що закладені в актах приймання виконаних будівельних робіт, хоча в дійсності частину з вказаних у актах робіт не було виконано, а саме роботи: РН18-20-1 - улаштування вирівнювальних шарів основи з піску 62,25 куб.м: PH18-23-3 - улаштування нижнього шару двошарових основ товщиною 20 см із щебеневої суміші С5-705 кв.м; С115-71-1-1, вар. 3 - секція турнікетного огородження - 4 шт. загальну суму 134511,00 грн. (сто тридцять чотири тисячі п'ятсот одинадцять грн. коп.), а кошти за вказані роботи були перераховані на рахунок № НОМЕР_1 ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», що надало можливість розпоряджатись даними коштами генеральному директору ТзОВ НВО «Облсількомунгосп» ОСОБА_4 та призвело до спричинення матеріальних збитків бюджету на загальну суму 134511,00 (сто тридцять чотири тисячі п'ятсот одинадцять грн. 00 коп.) гривень.
Таким чином. ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді генерального директора ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», яку вказану посаду обіймав відповідно до наказу № 8-К від 18.02.2015, набувши повноважень службової особи Товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересів Товариства, діючи з метою заволодіння бюджетними коштами, вчинив службове підроблення шляхом внесення до офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в завідомо неправдивих відомостей.
Зокрема, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду генерального директора ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та відповідальним за виконання робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт парку «700-річчя м. Львова», здійснюючи повноваження генерального директора Товариства, що мало реальну можливість виконати для Департаменту містобудування Львівської міської по об'єкту: «Капітальний ремонт парку «700-річчя м. Львова», зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому повноваження відповідно до п.п. 12.2., 12.3., 12.4., 12.5., 12.6., 12.7. Статуту ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», всупереч вимог нормативно - правових документів, діючих в будівництві, зокрема: додатку 1 до Національного стандарту України «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Мінрегіону України від 05.07.13 р. № 293, яким встановлено примірну форму акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в (далі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), достовірно знаючи про фактичне використання підконтрольним йому товариством матеріалів, об'ємів та вартості виконаних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт парку 700-річчя м. Львова»), умисно, з метою власного збагачення, реалізуючи злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами, у невстановлений спосіб, в період часу з серпня 2017 року по вересень 2020 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше дати підписання актів виконаних робіт форми КБ-2в). маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, діючи в своїх інтересах, під виглядом здійснення правомірної господарської діяльності, вніс до офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, завідомо неправдиві відомості в частині об'ємів виконаних робіт, які в подальшому надав за місцем діяльності структурних підрозділів Львівської міської ради що за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1, а саме:
- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року, акт. №3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року.
Після чого, ОСОБА_4 вищевказані акти виконаних робіт форми КБ-2в підписав та скріпив свій підпис відтиском печатки, чим вчинив службове підроблення.
Таким чином. ОСОБА_4 обвинувачується у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
07.11.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
В обґрунтування клопотання зазначив, що встановлений кримінальним законом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив, тобто є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку і закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні:
- захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження;
- обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження;
- прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, зазначив, що витрати на проведення експертизи відносяться на рахунок держави;
- представник потерпілої особи ЛМР - ОСОБА_6 не заперечила щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Згідно зі ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 2 цієї статті, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Так, відповідно до вимог ст. 49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.
Станом на теперішній час по даній кримінальній справі строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності по інкримінованих йому статтях закінчився, а передбачених ст. 49 КК України обставин, що перешкоджають застосуванню давності, немає, від слідства або суду не ухилявся.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
Суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, вважає за можливе звільнити особу від кримінальної відповідальності, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.
Обставин, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом'якшують покарання - не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання - не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49, КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 319, 350, 376 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000016 від 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000016 від 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя ОСОБА_1