Справа № 522/17360/25
Провадження № 2-о/522/491/25
06 листопада 2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивує вимоги тим, що він є батьком двох синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак при реєстрації народження дітей заявника ім'я батька було зазначене не « ОСОБА_5 », а « ОСОБА_6 », а саме: в актовому записі про народження № 243 від 07.06.2000 року, складеному Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на ОСОБА_2 та в актовому записі про народження № 1153 від 20.12.2007 року, складеному Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження. Заявник не може в позасудовому порядку внести зміни до актових записів про народження своїх дітей, не порушуючи їх право на ім'я, адже при зміні імені батька буде змінено по батькові дітей, на що вони не надають згоди.
В судове засідання заявник не з'явився, представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника, вимоги заяви просила задовільнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви просили задовільнити.
Суд, дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з такого.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Республіці Молдова. При реєстрації народження йому було присвоєно ім'я « ОСОБА_5 », що підтверджується нотаріально засвідченим перекладом з румунської на українську мову дубліката свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Агентством публічних послуг Республіки Молдова від 20.05.2024 року.
Згідно перекладу на українську мову паспорту № НОМЕР_2 , виданого 23.11.2023 року Агентством публічних послуг Республіки Молдова, посвідки на постійне проживання НОМЕР_3 , виданої 30.07.2014 року Органом 5101 України, довідки про присвоєння РНОКПП, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №437090018 від 28.07.2025, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051395340 від 23.05.2025 та рішення Приморського районного суду м.Одеса від 10.10.2016 у справі № 522/13696/16-ц про розірвання шлюбу- ім'я заявника українською мовою « ОСОБА_5 ». Згідно заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вони не надають згоди на зміну їх по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ». Згідно експертного висновку № 056/126 від 01.07.2025, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз - по батькові, утворене від архаїчного в сучасній українській мові варіанта ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 , записи імені по батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (ім'я по батькові, утворене від архаїчного в сучасній українській мові варіанта ОСОБА_5 ) є ідентичними.
В актовому записі про народження № 243 від 07.06.2000 року, складеному Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на ОСОБА_2 та в актовому записі про народження № 1153 від 20.12.2007 року, складеному Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на ОСОБА_3 , ім'я батька зазначено - ОСОБА_6 , по батькові дитини - ОСОБА_6 .
В зв'язку з наявністю розбіжності в написанні імені заявника в актових записах про народження його дітей, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питання внесення змін до актових записів про народження його дітей. Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) листом № 6102/24.26 від 25.07.2025 йому було роз'яснено, що у цьому випадку одночасно зі зміною імені батька буде змінено по-батькові дітей, адже відповідно до частини 1 статті 147 Сімейного кодексу України по батькові дитини визначається за іменем батька; для виправлення імені батька в актовому записі про народження повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява про внесення змін до актового запису має бути подана особисто ОСОБА_2 ; у випадку відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від зміни їх по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 » заявнику рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин з дітьми, адже він не може внести зміни до актових записів про народження дітей лише в частині свого імені, не змінюючи при цьому по батькові дітей
Отже, заявник не може внести зміни до актових записів про народження своїх дітей, оскільки одночасно зі зміною його імені відбудеться зміна їх по батькові, на що діти не надають згоди; до актового запису про народження повнолітнього сина заявник не може внести зміни, оскільки не входить до кола осіб, які згідно законодавства мають право вносити зміни до актових записів про народження повнолітніх осіб.
Встановлення факту родинних відносин з дітьми необхідне заявнику для реалізації його майнових та немайнових прав (в тому числі, але не виключно, які стосуються податкового законодавства, спадкових прав, права на об'єднання з сім'єю та всіх інших прав та законних інтересів, які випливають з факту споріднення з синами).
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого акту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв'язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв'язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі N 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
У Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами.
У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо).
Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.
Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Згідно роз'ясненьп.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Таким чином заявником доведено, що наявні розбіжності у зазначених документах обумовлені різним написанням одного й того самого імені.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.cт. 19, 81, 259, 263-265, 294, 319, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 10.11.2025.
Суддя Р. Д. Абухін
06.11.25