йСправа № 304/2478/25 Провадження № 2-о/304/110/2025
(вступна та резолютивна частини)
про призначення судово-психіатричної експертизи
10 листопада 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
присяжних: Кость І.М., Ходанич В.І.,
при секретарі Гарайдич Р.А.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Штефаняка І.І.,
представника заінтересованої
особи ОСОБА_2 - адвоката Брітової Е.А.,
представника заінтересованої особи
органу опіки та піклування Туряниця О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перечин заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Тур'ї Ремети, вул.Тканка, буд.1), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення у формі ухвали, що пов'язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду за заявленим представником заявника клопотанням, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши її виготовлення у повному обсязі до 15-00 год. 14.11.2025 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Штефаняка Івана Івановича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі № 304/2478/25 (провадження № 2-о/304/110/25) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
-чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього догляду?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні під час розгляду справи та відповідати на запитання суду, учасників судового розгляду?
Проведення вищевказаної експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» (ЄДРПОУ - 44953021, адреса місцезнаходження: 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул. Мужайська, буд.41), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Для проведення вказаної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 304/2478/25. Провадження по цивільній справі №304/2478/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - зупинити до проведення судово-психіатричної експертизи.
Попередити учасників, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: Ю.В. СИДОРЕНКО
Присяжні : І.М. КОСТЬ
В.І. ХОДАНИЧ