58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
10 листопада 2025 року Справа № 926/3226/25
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руданського, 24»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БВ-Профіт»
про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку в розмірі 45 197,60 грн.
Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Паращук Д.В.
Представники сторін:
Від позивача - адвокат Карпюк Ю.М.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руданського, 24» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БВ-Профіт» про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку в розмірі 45 197,60 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2025 року, судову справу № 926/3226/25 передано на розгляд судді Байталюку В.Д.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 13/25 від 03 жовтня 2025 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В.Д., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 926/3226/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2025 року, судову справу № 926/3226/25 передано на розгляд судді Проскурняк О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху; для усунення зазначених в ухвалі недоліків позивачу необхідно було надати докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн; встановлено позивачу строк для виправлення недоліків - 3 дні з моменту отримання ухвали суду.
10 жовтня 2025 року через систему “Електронний суд» до суду надійшла письмова заява позивача про усунення недоліків разом із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки 72 від 10 жовтня 2025 року про сплату судового збору на загальну суму 3 028,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27 жовтня 2025 року.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/3226/25 на 10 листопада 2025 року.
Представник позивача в підготовчому засіданні 10 листопада 2025 року не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Відповідач явку належного представника в підготовче засідання 10 листопада 2025 року вкотре не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання.
Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім цього, частиною 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відтак, з метою належного повідомлення відповідача про час, дату та місце наступного судового засідання, додатково розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду.
Керуючись статтями 122, 177, 185, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3226/25.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 15:00 “02» грудня 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 1 (третій поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
3. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області
4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - 11 листопада 2025 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Проскурняк