18 вересня 2006 р.
№ 1/69
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Б. Дроботової -головуючого, С.В.Бакуліної, Л. І. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-лайн»
на ухвалу
господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006 року
у справі
№ 1/69 господарського суду Чернігівської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Придесення»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-лайн»
про
стягнення заборгованості 66530,51 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006р. відповідно до статей 79,86 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі та прийнято заяву до розгляду.
Згідно із частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, якими керувався суд при винесенні зазначеної ухвали, не передбачають можливості оскарження ухвали про поновлення провадження у справі та прийняття заяви до розгляду.
Отже, норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають оскарження в касаційному порядку ухвали господарського суду, якою поновлено провадження у справі та прийнято заяву до розгляду.
Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-лайн» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.06.2006 року.
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді: С. Бакуліної
Л. Рогач