Справа № 137/1451/25
11 листопада 2025 р. 3/137/530/25
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ВРУП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, (ст.268 КУпАП роз'яснена),
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відповідно до яких 30.09.2025 р. близько 01:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу річки «Згар» в с. Багринівці Вінницького району Вінницької області, порушуючи суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейському при виконанні ним службових обов'язків з охорони громадського порядку, а саме в порушення ст. 36 ЗУ «Про національну поліцію» не відреагував на вимогу поліцейського залишити місце, що було обмежено в доступі під час проведення слідчих дій, пошкодив гумовий човен, який являється речовим доказом в рамках кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованого йому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 670401 від 06.10.2025 (а.с.1); рапортом (а.с.2,3).
Відповідно до ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього, приходжу до висновку, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки наданими суду доказами підтверджується вчинення ним злісна непокора поліцейському при виконанні ним службових обов'язків з охорони громадського порядку. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,50 грн. Керуючись ст. ч.1 ст. 36 ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 136,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір у розмірі 650,60 грн.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. Строк пред'явлення даної постанови до виконання становить три місяці.
Суддя: Желіховський В. М.