вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" листопада 2025 р. Справа № 911/3120/24
За заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3120/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Бугулян Олену Анатоліївну.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 16.01.2025, номер публікації якого 75040.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 05.05.2025 визнано вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 у розмірі 432 599, 57 грн, з яких: 6 056, 00 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 426 543, 57 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано частково вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 87 867, 90 грн, з яких: 4 844,80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 83 023, 10 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у сумі 61 159, 77 грн - відхилено; визнано вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 205 774, 94 грн, з яких: 6 056, 00 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 199 718, 94 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Бугулян Олену Анатоліївну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 19.05.2025; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Бугулян Олену Анатоліївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2025 закрито провадження у справі № 911/3120/24 в частині розгляду заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/9691970-SP від 19.03.2021 у розмірі 85 859,01 грн на підставі п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у зв'язку з відсутністю предмету спору; призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 14.07.2025.
Постановою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та припинено повноваження арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни як керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 06.10.2020; адреса: 04205, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 29Б, оф.207); зобов'язано керуючого реалізацією у строк до 08.10.2024 спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відомості про що надати суду; зобов'язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника здійснено судом 09.09.2025, номер публікації якого 77074.
До Господарського суду Київської області від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення із ліквідаційної маси майна боржника, у якому вона просить суд затвердити наступний перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси: пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW від 2020 р.; ліжко дерев'яне полуторне від 2020 р.; мікрохвильова піч Elenberg від 2020 р.; кухонний гарнітур від 2020 р.; мобільний телефон Iphone 11 від 2020 р.; шафа платяна від 2016 р.; холодильник Indesit DF 4181x від 2020 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 10.11.2025.
03.11.2025 до Господарського суду Київської області від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 03.11.2025 (вх. № 15188/25 від 03.11.2025) про доручення до матеріалів справи доказів звернення до керуючої реалізацією майна банкрута арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни з вимогою про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.
До Господарського суду Київської області від керуючої реалізацією майна банкрута арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни надійшла заява б/н від 07.11.2025 (вх. № 15561/25 від 07.11.2025), у якій вона просить суд задовольнити клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення із ліквідаційної маси майна боржника та виключити з ліквідаційної маси майно боржника на загальну суму 49 000, 00 грн, а саме: пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW, 2020 рік, вартість - 4 000, 00 грн; ліжко дерев'яне полуторне, 2020 рік, вартість - 4 000, 00 грн; мікрохвильова піч Elenberg, 2020 рік, вартість - 1 000, 00 грн; кухонний гарнітур, 2020 рік, вартість - 15 000, 00 грн; мобільний телефон Iphone 11, 2020 рік, вартість - 15 000, 00 грн; шафа платяна, 2016 рік, вартість - 2 000, 00 грн; холодильник Indesit DF 4181x, 2020 рік, вартість - 8 000, 00 грн.
У судове засідання 10.11.2025 з'явилися боржник та керуючий реалізацією майна банкрута арбітражна керуюча Бугулян Олена Анатоліївна, які надали свої усні пояснення по справі та підтримали клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення із ліквідаційної маси майна боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити таке.
З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення інвентаризації майна боржника - ОСОБА_1 інвентаризаційною комісією встановлено, що боржнику належить майно - необоротні активи, які знаходяться за місцем проживання боржника з оціночною вартість 49 000, 00 грн, а саме: пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW, 2020 рік, вартість - 4 000, 00 грн; ліжко дерев'яне полуторне, 2020 рік, вартість - 4 000, 00 грн; мікрохвильова піч Elenberg, 2020 рік, вартість - 1 000, 00 грн; кухонний гарнітур, 2020 рік, вартість - 15 000, 00 грн; мобільний телефон Iphone 11, 2020 рік, вартість - 15 000, 00 грн; шафа платяна, 2016 рік, вартість - 2 000, 00 грн; холодильник Indesit DF 4181x, 2020 рік, вартість - 8 000, 00 грн. Вказане підтверджується протоколом засідання інвентаризаційної комісії з проведення інвентаризації активів та зобов'язань фізичної особи ОСОБА_1 від 06.10.2025.
Водночас, за твердженням боржника вищезазначене майно необхідне їй - ОСОБА_1 та члену її сім'ї - чоловікові ОСОБА_2 для задоволення нагальних потреб, для можливості нормального проживання в квартирі, задоволення побутових потреб та є необхідним для повсякденного вжитку.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 та ч. 7 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім'ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.
Частиною 1 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об'єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.
Згідно з ч. 3 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 4 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.
Судом встановлено, що вартість майна боржника, яке пропонується до виключення із ліквідаційної маси не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати та є такою, що істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість вказаного майна складає менше 6,8 % розміру кредиторських вимог до боржника, а також є меншою 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
При цьому, судом встановлено, що майно, яке визначено боржником для виключення з ліквідаційної маси, є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім'ї.
З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та відсутність будь-яких заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення із ліквідаційної маси майна боржника, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та виключити з ліквідаційної маси майно ОСОБА_1 за таким переліком: пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW від 2020 р.; ліжко дерев'яне полуторне від 2020 р.; мікрохвильова піч Elenberg від 2020 р.; кухонний гарнітур від 2020 р.; мобільний телефон Iphone 11 від 2020 р.; шафа платяна від 2016 р.; холодильник Indesit DF 4181x від 2020 р.
Керуючись статтями 2, 130-132 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання боржника - ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення з ліквідаційної маси майна боржника задовольнити.
2. Виключити з ліквідаційної маси майно боржника - ОСОБА_1 за таким переліком:
- пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW від 2020 р.;
- ліжко дерев'яне полуторне від 2020 р.;
- мікрохвильова піч Elenberg від 2020 р.;
- кухонний гарнітур від 2020 р.;
- мобільний телефон Iphone 11 від 2020 р.;
- шафа платяна від 2016 р.;
- холодильник Indesit DF 4181x від 2020 р.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 11.11.2025.
Суддя Т.В. Лутак