Справа № 137/1420/25
07 листопада 2025 р. 3/137/523/25
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, (ст. 268 КУпАП роз'яснена),
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , згідно яких 03.10.2025 близько 10:40 год. в приміщенні Літинської СЗОШ №1 в с-ще Літин по вул. Б. Хмельницького, 17 неповнолітінй ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виражав образливі слова на адресу ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків ст. 150 Сімейного Кодексу України вихованню свого неповнолітнього сина
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся. Суду пояснив, що провів з сином бесіду, в ході якої син повідомив, що ОСОБА_3 його постійно провокує на бійки, висловлюється до нього нецензурними словами.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому її правопорушенні підтверджується протоколом серії ВАД № 671591 від 07.10.2025 (а.с.1); рапортом (а.с.2); протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.6); характеристикою (а.с.8).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характеристику по місцю проживання (а.с.9) важаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у неналежному виконанні передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітнього сина.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави, на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, а тому вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, 184, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.