11.11.2025 року м.Дніпро Справа № 876/18/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді Кощеєва І.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АЛЬФАТЕХ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Стеця О.М., третейського суддді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Щербатюк В.А. від 26.09.2025 р. у справі №14/6К-25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АЛЬФАТЕХ»
до Фермерського господарства «КРАСОВСЬКИХ»
про стягнення 108 643,09 грн.
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Стеця О.М., третейського суддді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Щербатюк В.А. від 26.09.2025 р. у справі №14/6К-25 уточнені позовін вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АЛЬФАТЕХ» задоволено в повному обсязі - стягнуто з Фермерського господарства «КРАСОВСЬКИХ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АЛЬФАТЕХ» 3 631,25 грн. основного боргу з оплати Товару, поставленого за Договором поставки №46СХ від 28.06.2024 р., 45 258,38 грн. пені за прострочення грошового зобов'язання за Договором поставки №46СХ від 28.06.2024 року, 59 753,46 грн. - 40% річних за прострочення грошового зобов'язання за Договором поставки №46СХ від 28.06.2024 р., 1 718,40 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
10.11.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АЛЬФАТЕХ» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Стеця О.М., третейського суддді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Щербатюк В.А. від 26.09.2025 р. у справі №14/6К-25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №876/18/25 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Згідно ч.1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Заява є такою, що відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 352, 353, 354 ГПК України, суд -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Стеця О.М., третейського суддді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Щербатюк В.А. від 26.09.2025 р. у справі №14/6К-25.
Розгляд заяви призначити в судове засідання на 25.11.2025р. о 17:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №511.
Зобов'язати Фермерське господарство «КРАСОВСЬКИХ» надати суду відзив на заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.
Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.М. Кощеєв