Ухвала від 11.11.2025 по справі 910/5043/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2025 р. Справа№ 910/5043/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 (повне рішення складено та підписано 17.10.2025)

у справі №910/5043/24 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-2"

про стягнення 1 872 333,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/5043/24 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-2" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" плату за скид стічних вод без умов на скид у сумі 1 872 333,56 грн, судовий збір за подання позову в сумі 22 468,01 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 33 702,02 грн та судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 44 936,02 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-2" 05.11.2025 звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/5043/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-2" у справі №910/5043/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/5043/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт оренда-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/5043/24 призначити на 10.12.2025 об 11 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5043/24.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 26.11.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
131687362
Наступний документ
131687364
Інформація про рішення:
№ рішення: 131687363
№ справи: 910/5043/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: стягнення 1 872 333,56 грн.
Розклад засідань:
28.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:45 Касаційний господарський суд
29.05.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОРОБЕНКО Г П
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "СПОРТ ОРЕНДА-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ОРЕНДА-2»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ОРЕНДА-2»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ОРЕНДА-2»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ОРЕНДА-2»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
представник:
Поляк Ірина Олександрівна
представник позивача:
Лисюк Олег Володимирович
представник скаржника:
Герасименко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В