Постанова від 07.10.2025 по справі 910/1509/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/1509/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Пустовіт Ю.Ю., Колісник В.А.;

від відповідача: Підлипенський Д.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024

у справі № 910/1509/24 (суддя Курдельчук І.Д.) повний текст додаткового рішення складено та підписано суддею 12.07.2024

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1509/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про внесення змін до договору, скасування оперативно-господарської санкції та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 по справі №910/1509/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» 83 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим додаткового рішення суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 по справі №910/1509/24 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» адвоката Пустовіт Юлії Юріївни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» витрат на професійну правничу допомогу.

02.08.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі №910/1509/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1509/24. Відкладено вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 по справі №910/1509/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду

22.08.2024 від Господарського суду міста Києва надійшов лист у якому повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 у справі № 910/1509/24, у зв'язку із надходженням касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024. Одночасно повідомлено, що за відсутності об'єктивних перешкод, за потреби, вимоги вказаної ухвали суду апеляційної інстанції Господарським судом міста Києва будуть виконано.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/1509/24 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів встановила, що справа № 910/1509/24 була направлена до Верховного Суду України уз зв'язку із зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» із касаційними скаргам.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2023 у справі №910/1509/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/1509/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про внесення змін до договору від 12.01.2023 №4600007058, скасування оперативно-господарської санкції та зобов'язання вчинити дії. Витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката позивача покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс».

02.08.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі №910/1509/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1509/24. Відкладено вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 по справі №910/1509/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку із тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 суддю Північного апеляційного господарського суду Шапталу Є.Ю. звільнено у відставку, справа № 910/8742/24 була передана на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024, справу № 910/8742/24 передано колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/1509/24 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/1509/24.

У судовому засіданні 07.10.2025 представник відповідача заявив, що у зв'язку із тим, що Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2023 у справі №910/1509/24 скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/1509/24 слід закрити, представники позивача не заперечували.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає наступне.

За загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішені всі інші, зокрема й процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також невирішення окремих процесуальних питань, зокрема розподілу судових витрат, є правовою підставою для ухвалення додаткового судового рішення.

Тобто додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог щодо його повноти. Водночас додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Тобто додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення у справі. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу.

Подібні висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 у справі № 925/81/21, від 09.02.2022 у справі № 910/17345/20, від 15.02.2023 у cправі № 911/956/17(361/6664/20), від 07.03.2023 у cправі № 922/3289/21.

Оскільки Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2023 у справі №910/1509/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, то додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/1509/24 також слід скасувати.

Крім того, загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині четвертій статті 129 ГПК України, відповідно до якої інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для, визнання нечинним додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/1509/24 та закриття апеляційного провадження у справі № 910/1509/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

Керуючись ст. ст. 234, 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/1509/24 визнати нечинним.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/1509/24.

3. Справу № 910/1509/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 10.11.2025.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
131687206
Наступний документ
131687208
Інформація про рішення:
№ рішення: 131687207
№ справи: 910/1509/24
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: внесення змін до договору, скасування оперативно-господарської санкції та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
10.10.2024 09:45 Касаційний господарський суд
25.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
представник:
Митюк Сергій Петрович
Підлипенський Денис Вадимович
представник позивача:
ПУСТОВІТ ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В