ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
10 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5131/24
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Серебрякова Андрія Євгеновича
на постанову Господарського суду Одеської області від 29.09.2025
по справі №916/5131/24
за заявою боржника: Щокіна Тараса Миколайовича
про неплатоспроможність
суддя суду першої інстанції - Деркач Т.Г.
місце винесення постанови: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст постанови складено та підписано: 30.09.2025 року
Постановою Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Багінського Артема Олександровича від 03.07.2025 № 3-564/25 про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника.
Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича.
Визнано фізичну особу Щокіна Тараса Миколайовича банкрутом.
Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців.
Призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018 року, адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312).
Встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Керуючому реалізацією майна банкрута не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризації майна боржника та визначення його вартості відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язано керуючого реалізацією надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
20.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 по справі №916/5131/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5131/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5131/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 по справі №916/5131/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
04.11.2025 матеріали справи №916/5131/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги ОСОБА_2 було надані докази відправлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: кредитору Головному управлінню ДПС в Одеській області та арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому реструктуризацією, санацією, ліквідатору) Багінському Артему Олександровичу.
Проте, скаржником до апеляційної скарги не було додано докази відправлення апеляційної скарги боржнику у справі ОСОБА_1 , що є порушенням приписів пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до частини першої статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Отже до апеляційної скарги не додані докази направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження по справі, а саме: боржнику у справі ОСОБА_1 разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення, який повинен відповідати вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270.
Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 по справі №916/5131/24 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, ст. 234, п.п.2,3 ч. 3 ст. 258, ст. п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу Серебрякова Андрія Євгеновича на постанову Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 по справі №916/5131/24 - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_2 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками боржнику у справі ОСОБА_1 разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити скаржника ОСОБА_2 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Філінюк