Провадження № 22-ц/821/2173/25 Справа № 712/9528/25
Черкаський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
11 листопада 2025 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 809942109 від 17.09.2021 у розмірі 50479,20 грн, яка складається за наступного: 12000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 38479,20 грн - заборгованість за простроченими процентами.
Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Юніт Капітал».
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року, в якому був поданий позов, складав 3028 грн.
Отже, враховуючи ціну позову, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3028 грн.
Оскільки, відповідачем оскаржується рішення суду повністю, скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 4542 грн (3028 грн х 150%).
Скаржником за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено 3633 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 4911825514 від 04.11.2025.
Таким чином, сума недоплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду складає 909 грн (4542 грн - 3633 грн).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги та надання до суду доказів такої оплати або документів, які підтверджують звільнення від сплати відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Сіренко