Справа № 758/14705/24
про залишення без руху
07 листопада 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів -
ОСОБА_2 звернулась до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів.
Заочним Рішенням від 07.05.2025 у справі №758/14705/24 позов задоволено повністю.
06.11.2025 до суду від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення, до якої долучено клопотання про поновлення строку, розглянувши яку, суд зазначає наступне.
Відповідач зазначає, що підставою для перегляду заочного рішення є те, що представник відповідача ознайомилась з заочним рішенням в приміщенні суду 30.09.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно із вимогами ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Однак, відповідачем не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Також, відповідачем не надано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, ставка судового збору складає 605,60 грн.
В той же час, відповідачем сплачено 152,00 грн судового збору, а відтак, розмір недоплати становить 453,60 грн.
Згідно з ч.1 ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
Згідно з частиною 1 статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
За приписами частини 1 статті 12 Закону України "Про судоустрій статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.
Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року у справі № 10-рп/99, українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації, тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5 статті 10 Конституції України).
Суд наголошує, що до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.
Проте, до заяви про перегляд заочного рішення додано документи викладені іноземною мовою, що не відповідає приписам ЦПК України.
У зв'язку з наведеним, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
Керуючись положеннями ст. ст. 185, 260 та 285 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів - залишити без руху;
Встановити відповідачу 10-денний строк з дня отримання копії Ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків;
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Гребенюк