печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54012/25-к
пр. 1-кс-45278/25
03 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні 42024000000001004 від 29.08.2024,
До провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні 42024000000001004 від 29.08.2024, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 757/46723/24-к, а саме на належний їй мобільний телефон з сім-картками.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Разом з тим, заявником на підтвердження вимог, зазначених в клопотанні, не долучено належним чином завірену копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2024 про накладення арешту на майно.
За таких обставин вважаю, що особою, що звернулась із клопотанням, не доведено факту накладення арешту, факту наявності підстав для звернення з клопотанням про скасування арешту, а отже слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Матеріали за клопотанням ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні 42024000000001004 від 29.08.2024,- повернути.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1