Справа № 695/3295/23
Провадження № 2/692/7/25
11.11.2025
11 листопада 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про визнання права власності,
На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про визнання права власності.
Судове засідання призначено на 11.11.2025 о 09:30 год.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Ясниської Олени Олексіївни за вх. №6235/25-Вх від 05.11.2025 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду. У клопотанні представник просила залишити позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності у справі № 695/3295/23 без розгляду.
У судове засідання позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не прибули.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , її законний представник ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_6 не прибули, заяв та клопотань не надсилали.
У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає що заява представника позивача підлягає до задоволення, а позовна заява до залишення без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Заява представника позивача ґрунтується на її вільному волевиявленні, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Драбівського районного суду від 23.10.2023 належить скасувати.
Керуючись вищевикладеним та п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про визнання права власності- залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Драбівського районного суду від 23.10.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.
Суддя Л.О. Левченко