Ухвала від 11.11.2025 по справі 363/6730/25

"11" листопада 2025 р. Справа № 363/6730/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Коломійця І.О., заінтересована особа: Пірнівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката адвоката Коломійця І.О. звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з цією заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - у порядку окремого провадження підлягають розгляду справи, зокрема і про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 3 ст. 294 ЦПК України вказує на те, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Однією з таких особливостей є спеціально визначені процесуальним законодавством правила визначення територіальної юрисдикції суду, який має право здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення зокрема фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, згідно вимог ст. 316 ЦПК України - заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Подана заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 310, 311 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення вказаного факту, а саме постійного проживання заявниці з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.02.2022 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 необхідний для реалізації її спадкових прав, при цьому заявниця зазначає в заяві, що після смерті ОСОБА_2 , окрім заявниці, відсутні інші особи, які б претендували на майно спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, а відтак, враховуючи, що заявниці необхідно встановити вказаний факт для реалізації в подальшому своїх спадкових прав, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо наявності спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 177, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Коломійця І.О., заінтересована особа: Пірнівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вишгородського районного суду Київської на 15.01.2026 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати:

- у державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Шила О.О. (м. Вишгород, площа Шевченка, 1), належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , 1926 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боденьки, Вишгородського району;

- Витяг (Інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Боденьки ОСОБА_2 , 1926 року народження.

Витребувані документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.01.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Надіслати заявниці копію ухвали, а заінтересованим особам - копію ухвали разом з копіями доданих заявницею документів.

Запропонувати заінтересованій особі у строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати письмові пояснення щодо поданої заяви про встановлення факту. Письмові пояснення разом з додатками до них мають бути надіслані заявнику.

Надіслати заявниці копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з доданими до неї документами.

Заінтересована особа має право до початку судового розгляду надати суду відзив чи заперечення на заяву і всі письмові докази.

Роз'яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання відзиву та заперечення у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. П. Дьоміна

Попередній документ
131683254
Наступний документ
131683256
Інформація про рішення:
№ рішення: 131683255
№ справи: 363/6730/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
15.01.2026 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
заінтересована особа:
Пірнівська сільська рада
заявник:
Солона Надія Василівна
представник заявника:
Коломієць Іван Олександрович