Справа №339/335/25
58
2-а/339/6/25
11.11.25 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сметанюка В.Б.,
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
представника позивача Воробця Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради про скасування постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради № 1 від 02.09.2025,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради № 1 від 02.09.2025 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 186 КУпАП.
До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить залучити його до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки вважає, що рішення в справі може вплинути на його права та інтереси, так як у справі про адміністративне правопорушення він являється потерпілим.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Воробець Р.М. заперечив щодо задоволення вказаної заяви.
Представник відповідача Кудла О.Й. в судовому засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як зазначено у ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , що являється заявником (потерпілим) у справі про адміністративне правопорушення у якій відповідачем винесена оскаржувана постанова, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 294 КАС України, -
Клопотання про залучення третьої особи - задоволити.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради про скасування постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Болехівської міської ради № 1 від 02.09.2025року у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 подати суду пояснення щодо позову до 25 листопада 2025 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00год 25 листопада 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк