Ухвала від 11.11.2025 по справі 688/5438/25

Справа 688/5438/25

№ 1-в/688/320/25

Ухвала

Іменем України

11 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курашівці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,

встановив:

04 листопада 2025 року начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ,у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив йогозадовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомир від 15.08.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.10.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, ч.4 ст.70 , ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн та 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 21.12.2022 року. Кінець строку: 21.12.2026 року.

З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 29.10.2025 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 01 рік 01 місяць 22 дні. Отже, ОСОБА_5 на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 21.12.2022 по 10.01.2023 тримався в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)». З 10.01.2023 по 05.11.2023 відбував покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». З 05.11.2023 відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, доброзичливо ставиться до представників адміністрації, а також виконує всі їх законні вимоги. Протягом всього строку відбування покарання засуджений був залучений до праці, виконував роботи по благоустрою на відділенні СПС №8, займався покращенням прилеглої території, працевлаштований різноробочим виробничої зони, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Сумлінно дотримується вимог санітарії, власної гігієни, утримує в чистоті власне спальне місце, приліжкову тумбочку та комірку для збереження продуктів харчування. Бережливо ставиться до майна установи. До дисциплінарної відповідальності притягувався один раз за порушення розпорядку дня, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має п'ять заохочень. На профілактичних обліках установи не перебуває. Має середню освіту, прагне до вдосконалення свого освітнього рівня, навчається у Шепетівському навчальному центрі №98.

Засуджений має позитивні плани на майбутнє, усвідомлює, що потрібно змінити, вчиняє дії стосовно поставлених перед собою цілей. Приймає активну участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених: «Національно-патріотичне виховання», «Професія», «Підготовка до звільненя».

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Вину у скоєному злочині визнає.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засудженийОСОБА_5 був працевлаштований, отримував заробітну плату за період з 05 листопада 2023 року по 30 вересня 2025 року.

Згідно довідки головного бухгалтера ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» відповідно до заяви засудженого ОСОБА_5 на погашення позову в сумі 1841,28 кошти були утримані та перераховані згідно платіжного доручення №13477 від 10.11.2025. Позов згідно виконавчого провадження №75889250 від 16.09.2024 на суму 3572,53 грн погашено повністю і перераховано на ВДВС Могилів-Подільський.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2022 року на невідбутий строк 1 (один) рік 01 (один) місяць 10 (десять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
131679942
Наступний документ
131679944
Інформація про рішення:
№ рішення: 131679943
№ справи: 688/5438/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Розклад засідань:
11.11.2025 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Халуп"як Олександр Олександрович