Дата документу 11.11.2025
Справа № 335/6604/25
Провадження № 2/334/3417/25
11 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
за участю секретаря судового засідання Лук'янченко Ю.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справа за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
01.08.2025 року від Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя передано для розгляду до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.08.2025 року відкрито провадження у справі, прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
18.09.2025 року представником позивача подано заяву, в якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву в цій частині.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача не передбачає повернення судового збору, а тому в задоволені заяви в частині повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд-
постановив:
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Відмовити в задоволенні заяви в частині повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Добрєв М. В.