Дата документу 06.11.2025
Справа № 334/9108/25
Провадження № 1-кп/334/805/25
06 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Запоріжжя клопотання Начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі ч.4 ст. ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності
До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання Начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі ч.4 ст. ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що 04 липня 2021 року приблизно о 19:20 невстановлена особа, у ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , запевнивши останню в тому що вона спілкується з представником банку, заволоділа даними належної ОСОБА_4 банківської картки емітованої AT «Ощадбанк», після чого таємно викрала з її рахунку грошові кошти у сумі 19550 гривень.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в України з 05.30 години 24.02.2022 введено воєнний стан.
У подальшому Указами Президента України «Про подовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 (у редакції наказу Міністерства з розвитку громад та територій України від 28.02.2025, підстава - z0380-25), Якимівська територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.
Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у селищі Якимівка Мелітопольського району в секторі дізнання ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.
За вказаних вищенаведених обставин, матеріли кримінального провадження за №12021087170000113 від 06 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважаються втраченими. У зв'язку з чим, до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя було подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у порядку ст. 615-1 КПК України, яке 13 травня 2025 року було задоволено та матеріали досудового розслідування частково відновлені.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, покарання за яке передбачено у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п'яти років, або обмеження волі на той самий строк.
Незважаючи на проведення певного обсягу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було.
У кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального проступку - 04 липня 2021 року, до теперішнього часу минуло більше ніж три роки, у зв'язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
З вищенаведених підстав, прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження, щодо якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12021087170000113 від 06 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, вчинене на території смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області і відноситься до територіальної юрисдикції Якимівського районного суду Запорізької області.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року внесені зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року № 5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в у мовах* воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», визначивши територіальну підсудність судових справ Якимівського районного суду Запорізької області за Ленінським районним судом м. Запоріжжя (наразі - Дніпровським районним судом м. Запоріжжя).
Відповідно до п.11 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав передбачених п. 3 - 1 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Суд бере до уваги, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак винних осіб до цього часу не встановлено. Крім того, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло тринадцять років, і, таким чином, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, Верховний суд в ухвалі від 01.12.2020 (справа 264/4166/20) зауважив, що посилання на невиконання слідчим попередніх ухвал слідчих суддів місцевого суду, апеляційного суду, якими були скасовані попередні постанови про закриття кримінального провадження, що призвело до спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не може впливати на обов'язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак винних осіб до цього часу не встановлено, а також враховуючи той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п'ять років, і, таким чином, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.137 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане діяння відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд
Клопотання начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі ч.4 ст. ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12021087170000113 від 06 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Головуючий суддя ОСОБА_1