Справа №745/947/24 Провадження №3/745/5/2025
11.11.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
На розгляді судді Сосницького районного суду Чернігівської області Данькова О.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . З матеріалів справи вбачається, що 11.10.2024 року, о 09 годині 31 хвилині, в смт. Сосниця по вул. Корнєва, буд 75, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Тест на алкоголь зі згоди водія проводився на приладі Алкофор-"505", результат тестування становив 0,351 проміле, чим водій порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд даної справи призначався на 31.10.2024 року, 11.02.2025 року, 04.06.2025 року, 13.08.2025 року, 11.11.2025 року.
Судові засідання неодноразово відкладалися у зв'язку з клопотаннями захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи на іншу дату, так як ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі. УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Строк дії воєнного стану в Україні Указами Президента неодноразово продовжувався та діє до тепер.
Таким чином, розгляд вказаної справи кілька разів відкладався, і був призначений на 11.11.2025 року. В судове засідання ОСОБА_2 та його захисник Сльозка А.Ф., повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, повторно не з'явилися, захисник Сльозка А.Ф. надіслав письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. З матеріалів справи вбачається, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у справі закінчилися. Можливість продовження або поновлення цих строків КУпАП не передбачає. Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О. М. Даньков