Справа №591/1120/25
Провадження № 2/591/216/25
11 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
позивачки - ОСОБА_1
представника відповідачів - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь 19078 грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 20000 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом з призначенням підготовчого судового засідання.
07 березня 2025 року від представника відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, в яких просять відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
20 березня 2025 року та 24 березня 2025 року від позивачки надійшли відповіді на відзиви на позовну заяву.
Протокольною ухвалою Зарічного районного суду м. Суми 11 серпня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТДВ СК «Альфа-Гарант».
В підготовчому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, представник відповідачів заперечував проти задоволення позову.
Інші учасники справи в судове засідання не звилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, задоволено клопотання представника відповідачів про витребування доказів.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити дану справу для розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко