Справа №127/35066/25
Провадження №1-кс/127/13613/25
06 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42024022420000109 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
До слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42024022420000109 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 призваний на військову службу 08.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 за призовом під час мобілізації.
Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 357 від 09.12.2023 року, солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України.
Солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки й додержуватись вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов'язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), а також у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Згідно до ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.
Відповідно до ст. 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України наказом командира військової частини НОМЕР_1 встановлено розпорядок дня військової частини, в якому визначено, що о 09 год. 00 хв. проводиться шикування особового складу та о 18 год. 00. хв. завершується робочий день.
Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №23 від 17.01.2024, солдату військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 надано відпустку за сімейними обставинами з 17.01.2024 по 19.01.2024, з можливістю виїзду до м. Одеса.
Після цього, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №28 від 20.01.2024, солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 направлено на лікування до КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради, за адресою: м. Одеса, вул. Мясоїдовська, 32.
У подальшому, солдат ОСОБА_5 у період з 20.01.2024 по 09.02.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради, за вказаною адресою, та 09.02.2024 був виписаний з лікувального закладу.
З урахування викладеного, солдат ОСОБА_5 був зобов'язаний 10.02.2024 прибути до місця розташування 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , який тимчасово дислокується у АДРЕСА_1 .
Водночас, 10.02.2024 у військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , виник злочинний умисел тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, шляхом нез'явлення вчасно без поважних причин з лікувального закладу до місця дислокації 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_5 в порушення вищевказаних нормативно - правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, о 09 годині 10.02.2024 не з'явився вчасно без поважних причин з лікувального закладу - КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради на службу, до місця розташування 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , який тимчасово дислокується у АДРЕСА_1 та по даний час ухиляється від проходження військової служби, перебуваючи у не встановленому місці.
За час відсутності у місці розташування 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , який тимчасово дислокується у АДРЕСА_1 солдат ОСОБА_5 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв, та проводив час на власний розсуд.
Складене 19.09.2024 письмове повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вручено останньому шляхом його надсилання поштою за відомим останнім місцем його проживання.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України обґрунтовується наступними доказами:
?повідомлення ВЗВ ВСП про виявлення ознак кримінального правопорушення;
?матеріалами службового розслідування проведеного у військовій частині НОМЕР_1 з додатками;
?протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
?відповідю із військової частини НОМЕР_1 ;
?відповідю із КНП «Бершадська ОЛІЛ»;
?довідкою проходження ВЛК ОСОБА_5
?іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупноті.
Повістки про виклик ОСОБА_5 на 10.06.2024 та 11.06.2024 не вручені останньому, так як останній їх не отримав.
На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не встановлене, у зв'язку з чим 19.09.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема підозрюваний може: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи покарання, яке йому загрожує; 3) незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; 5) перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що застосування жодного іншого більш м'якого запобіжного заходу, окрім тримання під вартою, не зможе запобігти наявним ризикам, слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявила, що підозрюваний перебуває в розшуку.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що у зв'язку з неявкою в судове засідання підозрюваного та відсутністю відомостей про оголошення його у міжнародний розшук, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42024022420000109 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя