125/1183/25
2-о/125/60/2025
10.10.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин
В заяві до суду представник заявника ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 є троюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території рф. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати, однак не може цього зробити через недоведеність факту родинних відносин. Тому, ОСОБА_1 змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Федоренко П.П. повністю підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 , є троюрідним братом заявника.
Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадкових та майнових прав. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 25.02.2025 року, встановлено факт смерті ОСОБА_3 .
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являлись рідними сестрами (по матері). ОСОБА_6 за життя проживала на території Чемериського старостинського округу Жмеринського району Вінницької області, уклала шлюб із ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -1943 дата смерті (загинув під час війни). Від вказаного шлюбу в них народився син - ОСОБА_9 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 дата смерті), свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконкомом Чемериської сільської ради Барського р-н., Вінницької обл., від 05.10.2009 року, актовий запис №16 (додаток 4), який за життя також проживав на території Чемериського старостинського округу (тоді - с. Чемериське), Жмеринського району Вінницької області, уклав шлюб із ОСОБА_10 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дата смерті), свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Чемериської сільської ради Барського району Вінницької обл., від 24.07.2015 року, актовий запис №12. У них народилось двоє дітей - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 дата смерті), свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та ОСОБА_11 - ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ). ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - дата смерті, одружилась із ОСОБА_12 - 1894 року народження, за життя проживали на території Чемериського старостинського округу, с. Регентівка, Жмеринського району Вінницької області. Від даного шлюбу в них народились діти: ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_11 - ІНФОРМАЦІЯ_12 - дата смерті, яка проживала на території Чемериського старостинського округу, ОСОБА_14 - 1918 року народження, 1942 року - дата смерті, ОСОБА_15 - ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - дата смерті. ОСОБА_15 одружилась із ОСОБА_16 - ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 - дата смерті, за життя проживали на території Чемериського старостинського округу, с. Регентівка, Жмеринського району Вінницької області. Від даного шлюбу в них народився ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_17 (заявник по справі), проживає на території Чемериського старостинського округу, с. Регентівка, Жмеринського району Вінницької області.
Додатковими доказами існування, проживання та захоронення на кладовищі на території Чемериського старостинського округу Василик Надії Іванівни, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - дата смерті, є фотознімки могил з табличками, які оглянуті у судовому засіданні.
На фотознімку 1 - зображено могилу з табличкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 - ІНФОРМАЦІЯ_19 дата смерті; на фотознімку 2 - зображено могилу з табличкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_20 дата смерті, на фотознімку 3 - зображено могилу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дата смерті.
Відповідно до відповіді Чемериського старостинського округу Барської міської ради № 16.18-21/77 від 29.04.2025, ОСОБА_15 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_9 , тому ОСОБА_1 являється троюрідним братом ОСОБА_3 .
Також вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 .
Крім того, вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРIШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_4 , є троюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя: