Справа № 595/1460/25
Провадження № 2/595/559/2025
11.11.2025 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.,
у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»звернулося в суд з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 0978438469 від 22 жовтня 2021 року у розмірі 32203,94 грн.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
06 листопада 2025 року від представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Сови Ю.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якій вона просить витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса Україна, 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12Г, електронна адреса: ca@oschadbank.ua; адреса офіційного вебсайта https://www.oschadbank.ua/) необхідні докази, а саме: інформацію про наявність у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 22 жовтня 2021 року; інформацію про належність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); інформацію про надходження 22 жовтня 2021 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 4 229,00 грн.
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з'явився, однак у прохальній частині позовної заяви просила суд розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача.
Представник відповідача, адвокат Ковалівський Б.В. в судове засідання не з'явився, згідно поданого відзиву просить справу розглянути у його відсутності. Позов заперечує.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до частини 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129, адреса 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12Г, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) наступні докази:
- інформацію про наявність у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 22 жовтня 2021 року;
- інформацію про належність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження 22 жовтня 2021 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4 229,00 грн.
Розгляд справи відкласти до 08:30 год. 24 листопада 2025 року.
Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 24 листопада 2025 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська