№ 207/6607/25
№ 2-о/207/110/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
10 листопада 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю.
народних засідателів: Кудрявцев Д.Б.
Микита Т.А.
при секретарі Морозові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - відділ опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради - про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком. В 2019 році він переніс важкий ішемічний інсульт, внаслідок чого втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Після перенесеного інсульту здоров'я батька погіршилось, він втратив спроможність ходити, читати, писати та виражати свої думки, не здатен себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами, у нього значно погіршився зір, слух. Таким чином, його батько потребує постійної опіки з боку родини, догляд за батьком здійснює він. Згідно акту огляду МСЕК № 1476 від 29.10.2019 року видана довідка огляду медико-соціальною комісією серії 12ААБ №220796 та визначена група інвалідності перша «А» загального захворювання з порушенням функції пересування.
Для встановлення зазначених обставин просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання : чи хворіє ОСОБА_1 на психічну хворобу і чи може в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експертизи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Орджонікідзе Дніпропетровської області, на хронічний, стійкий психічний розлад ?
2.Чи здатен ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2о-110/2025.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Погребняк Т.Ю.
Народні засідателі : Кудрявцев Д.Б.
Микита Т.А.