Справа №: 398/368/25
провадження №: 2-п/398/38/25
Іменем України
"07" листопада 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Москалик В.В.
за участі секретаря судового засідання - Таран І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2025 у справі № 398/368/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
25.08.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - Шульга Юлія Іванівна про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2025 у справі № 398/368/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача посилається на те, що не погоджується із заочним рішенням суду від 21.05.2025 у справі № 398/368/25, оскільки справу було розглянуто без врахування заперечень та доводів відповідача, йому не було відомо про наявність цієї справи в провадженні суду, у зв'язку з тим, що проходить військову служби у складі Збройних Сил України з 2022 року до теперішнього часу, з цих причин відповідач фактично був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, а також повідомити суду відомості та надати докази, які спростовують позовні вимоги.
Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник ТОВ «Українські фінансові операції» у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд встановив.
Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від суду від 21.05.2025 у справі № 398/368/25 за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 4117299 від 06.11.2023 у розмірі 81 750,00 грн.
Встановлено, що про рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відповідач дізнався 12.08.2025 від приватного виконавця.
Відповідно до відповіді Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг від 05.02.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
25.08.2025 відповідач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд заочного рішення.
Частинами 3, 4 статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правила загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки встановлено, що заявник проходить військову службу, з поважних причин не отримував процесуальні документи та судові повістки і був позбавлений можливості подати до суду докази по суті справи, а також в заяві про перегляд заочного рішення у цій справі посилається на докази, якими обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача , суд дійшов висновку, що для повного та об'єктивного вирішення справи, з'ясування правових відносин, що склалися між сторонами, та дослідження не наданих відповідачем доказів, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.
Керуючись ст. 284 ЦПК України,
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2025 у справі № 398/368/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК