Ухвала від 10.11.2025 по справі 757/18159/14-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2025 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 757/18159/14-ц

номер провадження 22-ц/824/16874/2025

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 квітня 2025 року /суддя Новак Р.В./

у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Кредитна спілка "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржену ухвалу було постановлено 04.04.2025 року, апеляційну скаргу було подано 18.09.2025 року, у клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те, що ухвалу отримала в електронному суді 04.09.2025 року, у зв'язку з чим, з поважних причин, пропущено строк на апеляційне оскарження.

З огляду на викладені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, підлягає поновленню.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи. Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
131673699
Наступний документ
131673701
Інформація про рішення:
№ рішення: 131673700
№ справи: 757/18159/14-ц
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (24.11.2025)
Дата надходження: 03.06.2024
Розклад засідань:
04.04.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
04.11.2025 11:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Кредитна спілка "Центр фінансових послуг"
адвокат:
МАЛАМУЖ-КОРНІЄНКО ТАМАРА СТАНІСЛАВІВНА
боржник:
Ваврін Сергій Миколайович
Вавріна Світлана Василівна
Журавльова Наталія Юріївна
Северіна-Мусієнко Тетяна Владиславівна
заявник:
Кредитна спілка "Центр фінансових послуг"
Резнікова Н.Ю.
Старобільський ВДВС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Хижук Вікторія Михайлівна
третя особа:
Старобільський відділ державної виконавчої сліжби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції