07 листопада 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/18754/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Дикого Юрія Олеговича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 31 жовтня 2024 року
у цивільній справі № 761/43811/21 Шевченківського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4
про усунення перешкод у здійсненні права власності,
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києвавід 31 жовтня 2024 року позов задоволено частково.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києвавід 07 жовтня 2025 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, адвокат Дикий Юрій Олегович, в інтересах ОСОБА_1 , 03.11.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києвацивільну справу № 761/43811/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова