Єдиний унікальний номер справи № 757/20448/22-ц
Провадження № 22-ц/824/9818/2025
05 листопада 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
за участю секретаря Павлової В.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування за рахунок коштів державного бюджету України грошової компенсації моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,
У провадженні Київського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора про відшкодування за рахунок коштів державного бюджету України грошової компенсації моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.
Розгляд апеляційних скарг було призначено на 25 вересня 2025 року.
25 вересня 2025 року ухвалення та проголошення судового рішення було відкладено на 02 жовтня 2025 року.
02 жовтня 2025 року Київським апеляційним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року змінено; апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора залишено без задоволення.
Оскільки в постанові апеляційної інстанції було невірно зазначено дату постанови - замість правильної дати 02 жовтня 2025 року помилково вказано 25 вересня 2025 року, виникла потреба у виправленні описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена в постанові Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року описка має технічний характер, а тому підлягає виправленню.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 рокушляхом зазначення правильної дати ухвалення постанови - «02 жовтня 2025 року» - замість помилково вказаної дати розгляду справи - «25 вересня 2025 року».
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд,
Виправити допущенув постанові Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року описку, зазначивши правильну дату ухвалення постанови - «02 жовтня 2025 року» - замість помилково вказаної дати - «25 вересня 2025 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько