справа № 362/2705/25
провадження № 2/362/2272/25
04.11.2025 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Поповича О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні процесуальні питання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Учасники справи, які прибули в судове засідання:
позивач ОСОБА_1 ;
представник позивача - адвокат Король П.В.;
відповідач ОСОБА_2 ;
представник Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської МР Бедраківська Л.М.
Суд установив:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
Згідно з частиною четвертою статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення та поновлення батьківських прав є обов'язковою.
Відповідно до поданої позовної заяви позивачем у якості третьої особи, з-поміж інших, визначено Службу у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що ні позивач, ні відповідачка не проживають на території, що перебуває в підпорядкуванні Служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради.
Окрім того, у ході судового засідання встановлено, що мати дитини - відповідач ОСОБА_2 на теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд дійшов висновку, що належним органом опіки і піклування по даній справі є також Служба у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За наведених обставин суд вважає за необхідне виключити зі складу учасників процесу третю особу - Службу у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради та замінити її на Службу у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
У відповідності до положень частини п'ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне доручити органам опіки та піклування скласти письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, суд вважає за доцільне зазначити, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї (частина перша статті 171 СК України).
У частині другій статті 171 СК України закріплено випадки, коли думка дитини має бути вислухана обов'язково. До таких випадків належить: вирішення спору між батьками, іншими особами щодо її виховання (стаття 159 СК України); вирішення спору між батьками, іншими особами щодо її місця проживання (стаття 161 СК України); вирішення спору про позбавлення батьківських прав (стаття 164 СК України); вирішення спору про поновлення батьківських прав (стаття 169 СК України); вирішення спору щодо управління її майном (стаття 177 СК України) (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року в справі № 679/1413/14-ц).
З метою об'єктивного розгляду цього спору та ухвалення законного і справедливого рішення, суд дійшов висновку про необхідність заслухання органами опіки та піклування думки дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення щодо неї батьківських прав її матері, у зв'язку із чим вважає за доцільне зобов'язати надати додатковий висновок, в якому викласти думку дитини щодо цього питання.
Керуючись статтею 53 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд
постановив:
1. Виключити Службу у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради зі складу учасників справи.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області (09601, Білоцерківський район, Київська область, с-ще Рокитне, вул. Незалежності, 2, ідентифікаційний код 44402638).
3. Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня постановлення цієї ухвали направити на адресу Служби у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити Службі у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області строк у десять днів із дня тримання цієї ухвали для подання до суду пояснень щодо позову з урахуванням вимог статті 181 ЦПК України.
5. Доручити Службі у справах дітей Білоцерківської міської ради та Службі у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити відповідним службам заслухати провести бесіду із дитиною та викласти результат бесіди у відповідному висновку.
6. Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав на 12:00 14 січня 2026 року.
7. Надіслати (вручити) копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 10 листопада 2025 року.
Суддя О.В. Попович