Провадження номер 2-о/741/66/25
Єдиний унікальний номер 741/1619/25
06 листопада 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоканференції в залі суду в місті Носівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комарівська сільська територіальна громада Ніжинського району в особі Комарівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,
У вересні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестовець Борзнянського району. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Її дідом по батьківській лінії є ОСОБА_4 , який народився в с. Іллінці Борзнянського району. ОСОБА_4 одружився вдруге і ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_5 . Сім'ї у ОСОБА_5 не було, на момент смерті він проживав один у АДРЕСА_1 .
Заявник проживає в м. Носівка Ніжинського району, перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Її батько, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , але свідоцтво про його народження не збереглось, у зв'язку з чим виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.
Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , є дядьком ОСОБА_1 по батьківській лінії.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комарівська сільська територіальна громада Ніжинського району в особі Комарівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Комарівської сільської територіальної громади Ніжинського району в особі Комарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву у якій просив розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, вказав, що заяву про встановлення факту родинних відносин визнає в повному обсязі (а.с. 40).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дав показання, що протягом 25 років він працював головою Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, до складу якої входило два населені пункти: с. Берестовець та с. Іллінці. За період роботи знав всіх жителів зазначених сіл. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 він знає давно. ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . У ОСОБА_2 був менший брат ОСОБА_5 , який проживав у с.Іллінці разом з матір'ю. Отже, ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання, що заявник ОСОБА_1 є її двоюрідною сестрою. Вона знала ОСОБА_2 і ОСОБА_5 . ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 і племінницею ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 січня 1969 року (а.с. 5).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 червня 2015 року (а. с. 6).
З копії довідки Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 322 від 10 червня 2021 року вбачається, що померлий ОСОБА_5 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с. 10).
З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00034065484 від 07 грудня 2021 року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_2 1935 р. по с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану за 1932-1938 роки не збереглися (а.с. 9).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_3 від 16 березня 2000 року (а. с. 8).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08 жовтня 1959 року вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 4).
20 жовтня 1983 року гр. ОСОБА_9 уклала шлюб з гр. ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 20 жовтня 1983 року (а.с. 7).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними братами. Відповідно ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5 .
У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,31 га, яка згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку розташована на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.
З копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. № 49/2025 вбачається, що ОСОБА_1 , подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с. 43-49).
Приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв'язку з відсутністю у матеріалах спадкової справи документів, що підтверджують факт прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб та документів, що підтверджують родинні зв'язки спадкоємця, ОСОБА_1 , та спадкодавця, ОСОБА_5 , що підтверджується копією постанови від 12 вересня 2025 року № 250/02-31 (а.с. 17).
З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комарівська сільська територіальна громада Ніжинського району в особі Комарівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дядьком по батьківській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа: Комарівська сільська територіальна громада Ніжинського району в особі Комарівської сільської ради, код ЄДРПОУ 04412225, місцезнаходження: вул. Соборна, 4, с.Комарівка, Ніжинський район, Чернігівська область.
Повний текст рішення складено 06 листопада 2025 року.
Суддя Р.С. Ляшко