Ухвала від 10.11.2025 по справі 520/30305/24

УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

справа №520/30305/24

адміністративне провадження №К/990/31611/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,

суддів - Білак М.В., Радишевської О. Р.,

розглянувши клопотання Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2025 року

у справі № 520/30305/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі № 520/30305/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

19 серпня 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 9 689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 309 від 22 липня 2025 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді М. В. Білак

О. Р. Радишевська

Попередній документ
131671934
Наступний документ
131671936
Інформація про рішення:
№ рішення: 131671935
№ справи: 520/30305/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.08.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ГОРШКОВА О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові
Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Харкові
заявник апеляційної інстанції:
Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Харкові
Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Харкові
заявник касаційної інстанції:
Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Харкові
позивач (заявник):
Яременко Євген Олексійович
представник позивача:
Павленко Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
РАДИШЕВСЬКА О Р