Ухвала від 10.11.2025 по справі 554/10174/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/10174/21 Номер провадження 22-ц/814/3873/25Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Карпушина Г.Л., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 15 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та повернення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 15 липня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Судді: О.І. Обідіна Г.Л. Карпушин О.В. Чумак

Попередній документ
131671081
Наступний документ
131671083
Інформація про рішення:
№ рішення: 131671082
№ справи: 554/10174/21
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: Сенько Тетяна Олексіївна до ТзОВ «Автокредит плюс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та повернення грошових коштів
Розклад засідань:
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
03.12.2025 02:22 Октябрський районний суд м.Полтави
06.12.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.12.2021 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.02.2022 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.09.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.11.2022 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.03.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
05.05.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.05.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.06.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.07.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.01.2026 10:40 Полтавський апеляційний суд