Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2901/24
Провадження № 1-кп/286/152/25
06.11.2025 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024060500000242 від 03.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Листвин Овруцького району Житомирської області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -
24.07.2024 року з Коростенської окружної прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12024060500000242 від 03.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Ухвалою суду від 24.07.2024 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09.10.2024 року. Ухвалою суду від 09.10.2024 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 26.11.2024 року. 09.10.2024 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій він просив розглянути справу без його участі, претензій до обвинуваченої немає, щодо її покарання покладається на розсуд суду. Проте судовий розгляд неодноразово відкладався із-за неявки обвинуваченої ОСОБА_4 .
Під час судового розгляду прокурором змінено обвинувачення та 06.11.2025 року подано суду обвинувальний акт про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні за № 12024060500000242 від 03.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на ч.1 ст.162 КК України. Зокрема в обвинувальному акті про зміну обвинувачення зазначено, що 20.06.2024 року близько 17 години ОСОБА_4 прийшла до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, порушуючи вимоги ст.30 Конституції України, якою проголошено, що кожному гарантується недоторканість житла, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, якими закріплено права людини на недоторканість житла або іншого володіння особи, умисно, протиправно, всупереч волі законного володільця, скориставшись тимчасовою відсутність власника та сторонніх осіб, металевою скобою, яку віднайшла на території вказаного домогосподарства, витягнула раму вікна веранди будинку і через утворений отвір проникла до її приміщення вказаного житлового будинку, тим самим порушила права на недоторканість житла ОСОБА_5 . Перебуваючи в першій кімнаті будинку, ОСОБА_4 знайшла сорочку, яка висіла на стільці та з нагрудної кишені викрала грошові кошти в сумі 500 грн., належні ОСОБА_5 , що відноситься до дрібної крадіжки, тим самим порушила його конституційне право недоторканості житла.
Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та надала показання про те, що 20.06.2024 року близько 17 години проходила по АДРЕСА_2 повз домогосподарства, до якого була незамкнена хвіртка. З вулиці вона побачила, що на веранді будинку стоїть стілець, на ньому знаходиться одяг. Їй раптово захотілося його перевірити на наявність грошей. Розкаюється, більше такого не вчинятиме.
06.11.2025 року потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмові заяви, в яких просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, від підтримання приватного обвинувачення щодо неї відмовляється, претензій до ОСОБА_4 немає, шкода йому відшкодована, гроші в сумі 500 грн. повернуто.
В судовому засіданні 06.11.2025 року обвинувачена підтримала подану потерпілим заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити стосовно неї кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, оскільки це кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення і потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення особи, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 162 (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
В даному випадку до суду передано кримінальне провадження (обвинувальний акт) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачена проти цього не заперечує, а обвинувальний акт, переданий прокурором до суду, стосується злочину не пов'язаного з домашнім насильством, тому суд, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 395, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024060500000242 від 03.07.2024 року, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Копії ухвали вручаються обвинуваченій та прокурору негайно, після її оголошення.
Суддя ОСОБА_1