Ухвала від 05.11.2025 по справі 935/712/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/712/25

Провадження № 2/935/237/25

УХВАЛА

05 листопада 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 935/712/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Судом з'ясовано, що при постановленні рішення 24.06.2025 судом допущено описку у вступній та описовій частині, помилково вказано ім'я відповідача ОСОБА_3 , хоча правильно ОСОБА_4 ».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 197, було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Таким чином, з огляду на вказана вище у справі № 935/712/25 у вступній та описовій, частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2025 року наявна описка, яка підлягає виправленню, а саме ім'я відповідача зазначити правильно ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку вступній та описовій частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 червня 2025 року по справі 935/712/25та вважати правильним написання ім'я відповідача ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
131665303
Наступний документ
131665305
Інформація про рішення:
№ рішення: 131665304
№ справи: 935/712/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.08.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу