10 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/16830/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/16830/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні в повному обсязі.
В в абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення, судом допущено описку, після слів « виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, » та перед словами « з урахуванням виплачених сум. » не зазначено «без обмеження максимальним розміром».
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 25.07.2025 у справі №620/16830/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 у справі № 620/16830/24 шляхом зазначення «без обмеження максимальним розміром» після слів « виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, » та перед словами « з урахуванням виплачених сум. » .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10.11.2025.
Суддя Сергій КЛОПОТ