Справа № 161/23132/25
Провадження № 1-кс/161/6640/25
м. Луцьк 10 листопада 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42025032220000007 від 11.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення відповідності обсягам фактично виконаних робіт на об'єкті з будівництва багатоповерхового житлового будинку, який збудовано на земельній ділянці державної власності з кадастровим номером 0710100000:21:063:0022, площею 0,7842 га, за адресою: АДРЕСА_2 , проектно-кошторисній документації з будівництва, в частині поверховості будівлі, плануванні та площі приміщень, в рамках кримінального провадження № 42025032220000007 від 11.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.364 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, тому з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із залученням спеціалістів та за участю працівників УСР у Волинській області, на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення відповідності обсягам фактично виконаних робіт на об'єкті з будівництва багатоповерхового житлового будинку, який збудовано на земельній ділянці державної власності з кадастровим номером 0710100000:21:063:0022, площею 0,7842 га, за адресою: АДРЕСА_2 , проектно-кошторисній документації з будівництва, в частині поверховості будівлі, плануванні та площі приміщень.
Даний огляд провести протягом 20 (двадцяти) днів, з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: