Ухвала від 10.11.2025 по справі 420/15697/24

Справа № 420/15697/24

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/15697/24,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/15697/24.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заяви належить повернути заявникам на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

Так, згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення вимог вищезазначеної норми заявниками до заяв на стадії виконання не додано докази їх надіслання іншим учасниками справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В той же час суд роз'яснює заявникам, що повернення заяв не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/15697/24 - повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
131661831
Наступний документ
131661833
Інформація про рішення:
№ рішення: 131661832
№ справи: 420/15697/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
18.02.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник:
Державна податкова служба України
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт"
представник відповідача:
Локотей Анна Станіславівна
представник заявника:
Гребенюк Альона Сергіївна
Шестаков Артем В'ячеславович
Шутова Вероніка Юріївна
представник позивача:
Лакотош Дмитро Валерійович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАШУТІН І В
КРАВЧЕНКО К В
ЯКОВЕНКО М М