Ухвала від 06.11.2025 по справі 320/25003/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

06 листопада 2025 року м. Київ № 320/25003/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи № 320/25003/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАЛЬП ГРУП" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ПРОМАЛЬП ГРУП" з позовом до ГУ ДПС у м. Києві, ДПС України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 21.04.2023р. №8675361/40389692 про відмову у реєстрації податкової накладної позивача в ЄРПН;

- зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну позивача від 29.08.2022р. №3 в ЄРПН датою її фактичного подання на реєстрацію.

Пізніше позивач із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи № 320/25003/23.

За приписами ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи № 320/25003/23, яке відбудеться 11.11.2025 р. о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників). Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
131660219
Наступний документ
131660221
Інформація про рішення:
№ рішення: 131660220
№ справи: 320/25003/23
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про виправлення помилки у виконавчому документі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМАЛЬП ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМАЛЬП ГРУП"
представник відповідача:
Пащенко Ольга Петрівна
представник позивача:
Міхно Маргарита Григорівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ